Noticias en el recuerdo...
lo que vivió el país...
Volvé a vivir lo que para nosotros fue el momento más importante en la historia de nuestra identidad y el largo camino hacia la libertad y aceptación
Noticias Anteriores
EL SENADO APROBÓ EL PROYECTO DE MATRIMONIO IGUALITARIO POR 33 VOTOS A FAVOR Y 27 EN CONTRA
A las 2 de la mañana, luego de más de 12 horas de debate, los jefes de cada uno de los bloques de la Cámara alta comenzaron a exponer su posición respecto del proyecto enviado por Diputados, que terminó con una réplica de la misma discusión con la que se había iniciado entre Miguel Angel Pichetto y la senadora Negre de Alonso, impulsora del proyecto de unión civil. Rubén Giustiniani, adelantó su "voto positivo" y afirmó que "este día se recordará como el día en que el Congreso decidió darles derechos a quienes hoy no los tienen". Agregó que "esta ley no tendrá un rédito político inmediato para nadie. Las grandes leyes de la historia argentina no tienen nombre y apellido". Y concluyó que "el mundo cambió, las instituciones también deben cambiar". El radical Ernesto Sanz también manifestó su aval a la iniciativa, y afirmó que su obligación "es legislar para un Estado laico y otorgar derechos civiles a quienes no los tienen. Ese es nuestro desafío". La sesión había comenzado al mediodía de ayer con el quórum de 58 senadores. La primera hora de debate se centró en cuestiones de privilegio planteadas por Negre de Alonso, Peronismo Federal, contra el presidente provisional del Senado, José Pampuro, y contra el secretario parlamentario, Juan Estrada, por impugnar el dictamen de unión civil. Una vez iniciada la discusión propiamente dicha, la senadora kirchnerista Liliana Fellner aseguró que el proyecto del oficialismo propone que "todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades ante la ley" y aseguró que "nuestra obligación es votar por la igualdad". El debate estuvo precedido por un contrapunto entre la senadora puntana Liliana Negre de Alonso y el jefe del bloque oficialista, Miguel Angel Pichetto, quienes discutieron acerca de la impugnación hecha por el Frente para la Victoria al dictamen de "unión civil", promovido por la oposición. "Es una verdadera ilegalidad lo que usted ha hecho", le reprochó Negre de Alonso al presidente provisional del Senado, José Pampuro, y planteó una cuestión de privilegio porque la Presidencia del cuerpo no la había notificado sobre la impugnación de Pichetto. El jefe del bloque oficialista, por su parte, acusó a Negre de Alonso de "haber violado el artículo 81 de la Constitución al cambiar intencionalmente los giros a comisión, violentar el reglamento y la historia". Los presidentes de bloques habían acordado ayer que el pleno del cuerpo debía pronunciarse en primer término sobre el dictamen de mayoría de la comisión de Legislación General que rechazó la media sanción de Diputados, y que en caso de que no se aprobara, se pasaría a votar el dictamen de minoría que avala el proyecto de matrimonio gay y que cuenta con el apoyo de diferentes bloques, que esta vez no votarán de manera disciplinada. Ocho horas después del inicio de la sesión, sólo se había pronunciado un tercio del total de los 50 senadores anotados en la lista de oradores, con posturas a favor y en contra, y en algunos casos con la defensa expresa del proyecto de "unión civil" que no está en debate. La oficialista Liliana Fellner abrió el debate afirmando que "estamos legislando para que todos tengan igualdad ante la ley". Más adelante se preguntó "cómo justificamos que un grupo humano no pueda tener igualdad ante la ley". "No creo que una persona se haga homosexual porque haya una ley que permita el casamiento entre personas de ambos sexos", agregó. En esa misma línea, Fellner señaló que "estamos legislando para el matrimonio civil, en un estado laico, dentro de una construcción social, económica y cultural". Acerca de la adopción, Fellner señaló que el Código Civil "no habla de orientacion sexual cuando una persona soltera quiere adoptar" y señaló que "los solteros y los homosexuales van a poder seguir adoptando". Por su parte, Luis Juez expresó su "acompañamiento absoluto" al proyecto. "Hay una parte de la sociedad que necesita derechos y obligaciones; necesita que se la respete con la ley". En su carácter de secretario de la comisión de Legislación General, que preside Liliana Negre de Alonso y que estudió el proyecto, Juez se ocupó de diferenciarse de la posición expresada por la senadora puntana y advirtió que "el Estado tiene que ser neutro". Además, planteó que "si hubiera habido generosidad de espíritu" se hubieran introducido "modificaciones" en el proyecto de Diputados, para así poder aprobarlo, pero, en cambio, "eso no se hizo" y se optó por elaborar un proyecto alternativo de "unión civil". En tanto, la formoseña Adriana Bortolozzi y el justicialista Roberto Basualdo anticiparon su voto. La primera consideró que el debate forma parte de "distracciones” y cargó contra las senadoras Marina Riofrío y Ada Iturrez de Capellini quienes, según Bortolozzi, "viajaron con la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, para no votar en contra de este proyecto. "Se violaron los fueros. Estamos siendo cómplices de la herida que le estamos haciendo a la sociedad”, concluyó. El sanjuanino Roberto Basualdo, en tanto, señaló que "nadie puede sentirse discriminado” con el actual Código Civil, al tiempo que pidió "trabajar por una Ley de Unión Civil”, que ya fue impugnada por razones constitucionales. Finalmente, la correntina del Partido Liberal, Josefina Meabe, pidió "tener en vista el bien general”, para luego sostener que "no se puede igualar lo que no es igual porque esta supuesta igualación afectaría los derechos de los niños”.
A las 2 de la mañana, luego de más de 12 horas de debate, los jefes de cada uno de los bloques de la Cámara alta comenzaron a exponer su posición respecto del proyecto enviado por Diputados, que terminó con una réplica de la misma discusión con la que se había iniciado entre Miguel Angel Pichetto y la senadora Negre de Alonso, impulsora del proyecto de unión civil. Rubén Giustiniani, adelantó su "voto positivo" y afirmó que "este día se recordará como el día en que el Congreso decidió darles derechos a quienes hoy no los tienen". Agregó que "esta ley no tendrá un rédito político inmediato para nadie. Las grandes leyes de la historia argentina no tienen nombre y apellido". Y concluyó que "el mundo cambió, las instituciones también deben cambiar". El radical Ernesto Sanz también manifestó su aval a la iniciativa, y afirmó que su obligación "es legislar para un Estado laico y otorgar derechos civiles a quienes no los tienen. Ese es nuestro desafío". La sesión había comenzado al mediodía de ayer con el quórum de 58 senadores. La primera hora de debate se centró en cuestiones de privilegio planteadas por Negre de Alonso, Peronismo Federal, contra el presidente provisional del Senado, José Pampuro, y contra el secretario parlamentario, Juan Estrada, por impugnar el dictamen de unión civil. Una vez iniciada la discusión propiamente dicha, la senadora kirchnerista Liliana Fellner aseguró que el proyecto del oficialismo propone que "todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades ante la ley" y aseguró que "nuestra obligación es votar por la igualdad". El debate estuvo precedido por un contrapunto entre la senadora puntana Liliana Negre de Alonso y el jefe del bloque oficialista, Miguel Angel Pichetto, quienes discutieron acerca de la impugnación hecha por el Frente para la Victoria al dictamen de "unión civil", promovido por la oposición. "Es una verdadera ilegalidad lo que usted ha hecho", le reprochó Negre de Alonso al presidente provisional del Senado, José Pampuro, y planteó una cuestión de privilegio porque la Presidencia del cuerpo no la había notificado sobre la impugnación de Pichetto. El jefe del bloque oficialista, por su parte, acusó a Negre de Alonso de "haber violado el artículo 81 de la Constitución al cambiar intencionalmente los giros a comisión, violentar el reglamento y la historia". Los presidentes de bloques habían acordado ayer que el pleno del cuerpo debía pronunciarse en primer término sobre el dictamen de mayoría de la comisión de Legislación General que rechazó la media sanción de Diputados, y que en caso de que no se aprobara, se pasaría a votar el dictamen de minoría que avala el proyecto de matrimonio gay y que cuenta con el apoyo de diferentes bloques, que esta vez no votarán de manera disciplinada. Ocho horas después del inicio de la sesión, sólo se había pronunciado un tercio del total de los 50 senadores anotados en la lista de oradores, con posturas a favor y en contra, y en algunos casos con la defensa expresa del proyecto de "unión civil" que no está en debate. La oficialista Liliana Fellner abrió el debate afirmando que "estamos legislando para que todos tengan igualdad ante la ley". Más adelante se preguntó "cómo justificamos que un grupo humano no pueda tener igualdad ante la ley". "No creo que una persona se haga homosexual porque haya una ley que permita el casamiento entre personas de ambos sexos", agregó. En esa misma línea, Fellner señaló que "estamos legislando para el matrimonio civil, en un estado laico, dentro de una construcción social, económica y cultural". Acerca de la adopción, Fellner señaló que el Código Civil "no habla de orientacion sexual cuando una persona soltera quiere adoptar" y señaló que "los solteros y los homosexuales van a poder seguir adoptando". Por su parte, Luis Juez expresó su "acompañamiento absoluto" al proyecto. "Hay una parte de la sociedad que necesita derechos y obligaciones; necesita que se la respete con la ley". En su carácter de secretario de la comisión de Legislación General, que preside Liliana Negre de Alonso y que estudió el proyecto, Juez se ocupó de diferenciarse de la posición expresada por la senadora puntana y advirtió que "el Estado tiene que ser neutro". Además, planteó que "si hubiera habido generosidad de espíritu" se hubieran introducido "modificaciones" en el proyecto de Diputados, para así poder aprobarlo, pero, en cambio, "eso no se hizo" y se optó por elaborar un proyecto alternativo de "unión civil". En tanto, la formoseña Adriana Bortolozzi y el justicialista Roberto Basualdo anticiparon su voto. La primera consideró que el debate forma parte de "distracciones” y cargó contra las senadoras Marina Riofrío y Ada Iturrez de Capellini quienes, según Bortolozzi, "viajaron con la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, para no votar en contra de este proyecto. "Se violaron los fueros. Estamos siendo cómplices de la herida que le estamos haciendo a la sociedad”, concluyó. El sanjuanino Roberto Basualdo, en tanto, señaló que "nadie puede sentirse discriminado” con el actual Código Civil, al tiempo que pidió "trabajar por una Ley de Unión Civil”, que ya fue impugnada por razones constitucionales. Finalmente, la correntina del Partido Liberal, Josefina Meabe, pidió "tener en vista el bien general”, para luego sostener que "no se puede igualar lo que no es igual porque esta supuesta igualación afectaría los derechos de los niños”.
EL ARTE GRÁFICO, A FAVOR DEL MATRIMONIO IGUALITARIO
Grandes artistas gráficos apoyaron a la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) con una serie de viñetas alusivas al debate. Liniers, Sendra y Miguel Rep, entre otros, participaron de la iniciativa. El país vive un debate único del cual hay diversas opiniones. Muchas de ellas tienen una tendencia bien a favor de la legalidad del matrimonio homosexual, mientras que otras se oponen fervientemente. Famosos, artistas y diversos miembros del arte argentina han dejado en claro cual es su inclinación sobre el tema. A favor de la misma se han sumado varios de los historietistas más importantes del país. Se trata de un grupo de artistas gráficos de los principales diarios porteños unidos en una campaña encabezada por la Comunidad Homosexual Argentina (CHA). “Agradecemos, desde la CHA a cada uno de los artistas y a cada uno de sus mensajes, el aporte de estos artistas demuestra la urgente necesidad de la aprobación de una ley que represente a una sociedad igualitaria y democrática con plenos derechos para todas y todos”, expresó Cesar Cigliutti, presidente de la CHA. Entre ellos se destaca la presencia de destacados autores como Liniers, Sendra y Miguel Rep, entre otros. Luis De Grazia, coordinador del Área Jóvenes de la CHA dijo "el arte y la cultural siempre han sido vanguardia y han acompañado la lucha por los Derechos Humanos como son los derechos lgtb. El arte gráfico en estos últimos meses se expresó de forma enérgica a favor del matrimonio igualitario. Esta acción también es un reconocimiento a todos/as ellos/as".
Grandes artistas gráficos apoyaron a la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) con una serie de viñetas alusivas al debate. Liniers, Sendra y Miguel Rep, entre otros, participaron de la iniciativa. El país vive un debate único del cual hay diversas opiniones. Muchas de ellas tienen una tendencia bien a favor de la legalidad del matrimonio homosexual, mientras que otras se oponen fervientemente. Famosos, artistas y diversos miembros del arte argentina han dejado en claro cual es su inclinación sobre el tema. A favor de la misma se han sumado varios de los historietistas más importantes del país. Se trata de un grupo de artistas gráficos de los principales diarios porteños unidos en una campaña encabezada por la Comunidad Homosexual Argentina (CHA). “Agradecemos, desde la CHA a cada uno de los artistas y a cada uno de sus mensajes, el aporte de estos artistas demuestra la urgente necesidad de la aprobación de una ley que represente a una sociedad igualitaria y democrática con plenos derechos para todas y todos”, expresó Cesar Cigliutti, presidente de la CHA. Entre ellos se destaca la presencia de destacados autores como Liniers, Sendra y Miguel Rep, entre otros. Luis De Grazia, coordinador del Área Jóvenes de la CHA dijo "el arte y la cultural siempre han sido vanguardia y han acompañado la lucha por los Derechos Humanos como son los derechos lgtb. El arte gráfico en estos últimos meses se expresó de forma enérgica a favor del matrimonio igualitario. Esta acción también es un reconocimiento a todos/as ellos/as".
SENADORES ANALIZAN BRINDAR SEGURIDAD SOCIAL PARA PAREJAS DEL MISMO SEXO
El Senado de la República analiza en comisiones la minuta que reforma las leyes del IMSS e ISSSTE, que envió la Cámara de Diputados, para brindar seguridad social a matrimonios del mismo sexo en todo el país. La reforma, aprobada en San Lázaro el pasado martes, busca garantizar el derecho a la seguridad social a personas que han suscrito las figuras jurídicas del Pacto de Solidaridad, Sociedad de Convivencia o matrimonio entre personas del mismo sexo. La minuta de reforma precisa que la actual legislación generaría el incumplimiento del principio constitucional de no discriminación, por lo que es indebido desconocer los derechos de esas personas a la seguridad social. Por lo tanto, "no existe razón para dejar sin seguridad social a las uniones que difieren de la generalidad de formas de familia que hay en nuestro país", se añade en el documento. Se detalla, además, que los cambios legales "reconocen tales uniones con los mismos derechos y obligaciones que los celebrados entre hombre y mujer". Sin embargo, se aclara, no tendrá derecho a pensión "la o el" cónyuge, o quienes hayan suscrito unión civil que sobrevivan, cuando la muerte del trabajador o pensionado suceda antes de cumplir seis meses de matrimonio o de haber suscrito la unión civil. También, cuando hubiese contraído matrimonio o suscrito una unión civil con la o el trabajador después de haber cumplido los 50 años de edad, a menos que a la fecha de la muerte haya transcurrido un año desde la celebración del matrimonio o unión civil. La minuta es analizada por las comisiones de Seguridad Social y de Estudios Legislativos, Primera, de la Cámara de Senadores, para su posterior dictaminación.
El Senado de la República analiza en comisiones la minuta que reforma las leyes del IMSS e ISSSTE, que envió la Cámara de Diputados, para brindar seguridad social a matrimonios del mismo sexo en todo el país. La reforma, aprobada en San Lázaro el pasado martes, busca garantizar el derecho a la seguridad social a personas que han suscrito las figuras jurídicas del Pacto de Solidaridad, Sociedad de Convivencia o matrimonio entre personas del mismo sexo. La minuta de reforma precisa que la actual legislación generaría el incumplimiento del principio constitucional de no discriminación, por lo que es indebido desconocer los derechos de esas personas a la seguridad social. Por lo tanto, "no existe razón para dejar sin seguridad social a las uniones que difieren de la generalidad de formas de familia que hay en nuestro país", se añade en el documento. Se detalla, además, que los cambios legales "reconocen tales uniones con los mismos derechos y obligaciones que los celebrados entre hombre y mujer". Sin embargo, se aclara, no tendrá derecho a pensión "la o el" cónyuge, o quienes hayan suscrito unión civil que sobrevivan, cuando la muerte del trabajador o pensionado suceda antes de cumplir seis meses de matrimonio o de haber suscrito la unión civil. También, cuando hubiese contraído matrimonio o suscrito una unión civil con la o el trabajador después de haber cumplido los 50 años de edad, a menos que a la fecha de la muerte haya transcurrido un año desde la celebración del matrimonio o unión civil. La minuta es analizada por las comisiones de Seguridad Social y de Estudios Legislativos, Primera, de la Cámara de Senadores, para su posterior dictaminación.
INTERVENCIÓN URBANA A FAVOR DEL MATRIMONIO PARA TODOS Y TODAS
El próximo lunes 5 de julio se llevará a cabo una intervención urbana en la ciudad con el objetivo de apoyar el proyecto de ley de matrimonio civil que está siendo debatido por el Senado de la Nación. La iniciativa, organizada por la Multisectorial por la Democratización del Matrimonio, se realizará a las 10.30 frente a la Casa Radical y buscará apelar, a través de un cartel, al “indeciso” senador cordobés Ramón Mestre. Durante la intervención, que consistirá en un montaje simulando matrimonios diversos, también se juntarán firmas a favor de la ley y estarán presentes las diversas agrupaciones que forman parte de la multisectorial. El Proyecto El proyecto de ley prevé la modificación de todos los artículos del Código Civil argentino donde figura la frase “hombre y mujer” para sustituirla por cónyuges o contrayentes. Cabe destacar que la iniciativa jurídica ya fue aprobada por la Cámara de Diputados, y el próximo 14 de julio es el turno del Senado para votar. De ser aprobada la ley, Argentina se convertiría en el primer país Latinoamericano en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
El próximo lunes 5 de julio se llevará a cabo una intervención urbana en la ciudad con el objetivo de apoyar el proyecto de ley de matrimonio civil que está siendo debatido por el Senado de la Nación. La iniciativa, organizada por la Multisectorial por la Democratización del Matrimonio, se realizará a las 10.30 frente a la Casa Radical y buscará apelar, a través de un cartel, al “indeciso” senador cordobés Ramón Mestre. Durante la intervención, que consistirá en un montaje simulando matrimonios diversos, también se juntarán firmas a favor de la ley y estarán presentes las diversas agrupaciones que forman parte de la multisectorial. El Proyecto El proyecto de ley prevé la modificación de todos los artículos del Código Civil argentino donde figura la frase “hombre y mujer” para sustituirla por cónyuges o contrayentes. Cabe destacar que la iniciativa jurídica ya fue aprobada por la Cámara de Diputados, y el próximo 14 de julio es el turno del Senado para votar. De ser aprobada la ley, Argentina se convertiría en el primer país Latinoamericano en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
PRIMER MATRIMONIO IGUALITARIO EN EL PARTIDO DE LA COSTA DE BUENOS AIRES
Luis Montenegro (64) oriundo de la zona costera del tuyú y Eduardo Guardis (50) profesor de historia. Ellos son la primer pareja homosexual que este viernes contraerán matrimonio Igualitario. El proyecto fue aprobado en el Senado, el 15 de Julio pasado, luego de 14 horas de debates. Allí la ley se aprobó con 33 votos a favor, 27 en contra y tres abstenciones. En el programa de Tomás Bilanovic Sakic -TBS, que va los miércoles por canal de cable- Luis y Eduardo desarrollaron una entrevista enriquecedora. Son comerciantes de San Bernardo en el Partido de La Costa y después de estar muchos años juntos, este viernes se unen en Matrimonio Igualitario. Tal vez los sorprendió -a Luis y Eduardo-, la reacción de la gente. Por donde iban recibían felicitaciones. Cuenta Luis Montenegro que después de estar aprobada la ley, se encontraban cenando como lo hacen desde hace muchos años y en un momento Eduardo le pregunta si se volvería a casar, a lo que respondió Luis: "Ni mamado!!!" y se fue del lugar. Cuando Luis regresa al living le vuelve a preguntar a Eduardo: "Guardis...Vos que quisiste decir?"Alli fue cuando le respondió directa y francamente: "Si te querés casar conmigo!!!", entonces Luis le volvió a decir lo mismo. Luego de reflexionar la respuesta fue diferente. Volvió diciéndole que a esa edad nadie volvería a ofrecerle matrimonio, así que desde el pedido de Eduardo no pararon un minuto y arreglaron fecha en el Registro Civil de Mar de Ajó. Durante el programa llegaban mensajes en su mayoría alentadores, apoyando la decisión de casarse. Dueños de "La casa de Mery", restaurante famoso de San Bernardo, Luis y Eduardo comentan que a pesar de tener la situación económica resuelta, el estar casados no les cambia en nada la vida. Seguros de si mismo, en una charla amena con el periodista Tomás Bilanovik Sakic, Luis Montenegro confiesa que no estaba muy seguro de comentarle su decisión de casarse a sus parientes y durante el programa recibía mensajes de ellos, felicitándolos por el coraje de ser los primeros. Comentaron ser muy pudorosos en la intimidad del hogar y que duermen en habitaciones diferentes, cada uno con sus respectivas perritas. Hablaron de muchos temas, entre ellos sobre la adopción, manifestando que por la edad no podrían afrontar tremenda responsabilidad, pero si están dispuesto a vivir casados. El mensaje a los jóvenes fue que "no tengan miedo". Luis dejó pasar la oportunidad para decir que no le deben nada a la sociedad, que siempre fueron hombres de instituciones y Eduardo, por su parte dijo: "Siempre respetamos los parámetros que nos impuso la sociedad, así que empecemos a respetarnos" y luego agregó en el último minuto del programa, que el amor no se puede cambiar y debemos ser más tolerantes. Este viernes en el registro civil de Mar de Ajó a las 11:30 hs se unirán en matrimonio igualitario Luis Montenegro y Eduardo Guardis.
Luis Montenegro (64) oriundo de la zona costera del tuyú y Eduardo Guardis (50) profesor de historia. Ellos son la primer pareja homosexual que este viernes contraerán matrimonio Igualitario. El proyecto fue aprobado en el Senado, el 15 de Julio pasado, luego de 14 horas de debates. Allí la ley se aprobó con 33 votos a favor, 27 en contra y tres abstenciones. En el programa de Tomás Bilanovic Sakic -TBS, que va los miércoles por canal de cable- Luis y Eduardo desarrollaron una entrevista enriquecedora. Son comerciantes de San Bernardo en el Partido de La Costa y después de estar muchos años juntos, este viernes se unen en Matrimonio Igualitario. Tal vez los sorprendió -a Luis y Eduardo-, la reacción de la gente. Por donde iban recibían felicitaciones. Cuenta Luis Montenegro que después de estar aprobada la ley, se encontraban cenando como lo hacen desde hace muchos años y en un momento Eduardo le pregunta si se volvería a casar, a lo que respondió Luis: "Ni mamado!!!" y se fue del lugar. Cuando Luis regresa al living le vuelve a preguntar a Eduardo: "Guardis...Vos que quisiste decir?"Alli fue cuando le respondió directa y francamente: "Si te querés casar conmigo!!!", entonces Luis le volvió a decir lo mismo. Luego de reflexionar la respuesta fue diferente. Volvió diciéndole que a esa edad nadie volvería a ofrecerle matrimonio, así que desde el pedido de Eduardo no pararon un minuto y arreglaron fecha en el Registro Civil de Mar de Ajó. Durante el programa llegaban mensajes en su mayoría alentadores, apoyando la decisión de casarse. Dueños de "La casa de Mery", restaurante famoso de San Bernardo, Luis y Eduardo comentan que a pesar de tener la situación económica resuelta, el estar casados no les cambia en nada la vida. Seguros de si mismo, en una charla amena con el periodista Tomás Bilanovik Sakic, Luis Montenegro confiesa que no estaba muy seguro de comentarle su decisión de casarse a sus parientes y durante el programa recibía mensajes de ellos, felicitándolos por el coraje de ser los primeros. Comentaron ser muy pudorosos en la intimidad del hogar y que duermen en habitaciones diferentes, cada uno con sus respectivas perritas. Hablaron de muchos temas, entre ellos sobre la adopción, manifestando que por la edad no podrían afrontar tremenda responsabilidad, pero si están dispuesto a vivir casados. El mensaje a los jóvenes fue que "no tengan miedo". Luis dejó pasar la oportunidad para decir que no le deben nada a la sociedad, que siempre fueron hombres de instituciones y Eduardo, por su parte dijo: "Siempre respetamos los parámetros que nos impuso la sociedad, así que empecemos a respetarnos" y luego agregó en el último minuto del programa, que el amor no se puede cambiar y debemos ser más tolerantes. Este viernes en el registro civil de Mar de Ajó a las 11:30 hs se unirán en matrimonio igualitario Luis Montenegro y Eduardo Guardis.
RECLAMOS ANTE EL GOBIERNO LA LEY
Unas 40.000 personas se reunieron ayer en el ‘Gay Parade Argentina’ para exigir a las autoridades una ley contra la discriminación y una ley de matrimonio homosexual, entre otras iniciativas. Durante el evento, miles de personas demandaron igualdad social, cultural y legal para todas las personas mediante consignas, cánticos, banderas del arco iris, música y bailes. EFE
Unas 40.000 personas se reunieron ayer en el ‘Gay Parade Argentina’ para exigir a las autoridades una ley contra la discriminación y una ley de matrimonio homosexual, entre otras iniciativas. Durante el evento, miles de personas demandaron igualdad social, cultural y legal para todas las personas mediante consignas, cánticos, banderas del arco iris, música y bailes. EFE
22/07/06 - La Nación
22/07/06 - Diario Matutino
22/07/06 - Clarín
22/07/06 - Perfil
22/07/06 - Crónica
22/07/06 - Tiempo
